PERU COMANDO DEMOCRACIA MADRID

Añadir leyenda

Perú Posible aún no subsana las observaciones de la ONPE que apuntan a un gigantesco desbalance de más de S/. 13 millones. Javier Reátegui era secretario general y responsable de las finanzas de campaña e insiste con demandar a CARETAS.

El parlamentario andino Javier Reátegui insiste con una agresiva demanda judicial contra CARETAS debido a un reportaje que fue reiteradamente rectificado. La grave paradoja estriba en que la advertencia de fondo que hizo la revista durante la campaña electoral sigue plenamente vigente. En un país donde el narcotráfico mueve un silencioso caudal de economía negra, los riesgos de infiltración en la política son mucho más elevados. Por algo Lima es el escenario de la cumbre mundial antidrogas que se realiza la próxima semana.
Reátegui es secretario general y responsable de las finanzas de campaña de Perú Posible, partido que no ha cumplido con subsanar las observaciones de la ONPE que apuntan a un gigantesco desbalance de más de S/. 13 millones.
CARETAS, por cierto, sacó la cara por la continuidad democrática cuando las encuestas desahuciaban a Alejandro Toledo y la oposición buscaba sacarlo del poder, así que no tiene sentido aludir a ojerizas fantasiosas. Es obvio en cambio que el ex presidente debería cuidar con quién se fotografía, sobre todo si se trata de miembros de un clan cuyos bandos se enfrentan a balazos mortales en una plaza pública y que es objeto de la más grande investigación sobre lavado de activos que haya visto este país. Reátegui debería mostrarse tan activo para dejar claras las cuentas de su partido como lo es en los corrillos judiciales.

El próximo jueves 28 vence el plazo para que el partido Perú Posible presente su informe financiero anual de 2011 ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Es la última oportunidad para que esclarezcan sus ingresos y gastos hechos durante la campaña presidencial.

El informe anual de 2010 lo pasaron por alto y al cierre de la presente edición, la ONPE está aún a la espera de que Perú Posible presente las cuentas claras del desbalance detectado sólo en materia de gastos publicitarios. La bicoca asciende a S/. 13.5 millones.

De acuerdo al reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, los partidos políticos tenían que presentar a la ONPE la información financiera en tres armadas: enero, marzo y mayo. Perú Posible solo cumplió con las dos primeras entregas, correspondientes al periodo entre el 6 de diciembre y el 31 de marzo. Fue lo último que se supo del partido de Alejandro Toledo en la oficina de Verificación y Control de Fondos Partidarios de la ONPE. Perú Posible no cumplió con presentar la tercera entrega, cuyo plazo venció hace ya 14 meses.

El 24 de junio de 2011, la oficina de Verificación y Control de Fondos Partidarios emitió el informe final con múltiples y puntuales observaciones. El documento fue suscrito por Luis Barboza, jefe del área de Verificación y Control de la ONPE y la auditora María Ela Torres.

El informe fue notificado al secretario general de Perú Posible y jefe de finanzas de la campaña, Javier Reátegui Rosselló, y colgado en la página web de la ONPE.

Perú Posible ha tenido un año de plazo para presentar los descargos correspondientes. Fuerza 2011, el Partido Popular Cristiano (PPC), Solidaridad Nacional y el propio partido triunfador de las elecciones, Partido Nacionalista/Gana Perú –lo que subraya la independencia de la ONPE– también fueron acotados. Todos los movimientos políticos se preocuparon en absolver las observaciones, salvo Solidaridad Nacional y Perú Posible.